ECC 2027

Wie wir die Optionen nach SAP ECC vergleichen

Sechs Kriterien, ein offengelegter Rahmen für die Rangfolge, die Termine von SAP direkt von SAP und jede Zahl zurückgeführt auf eine Quelle, die sich öffnen lässt.

Von Die Redaktion · Aktualisiert · 2 Min. Lesezeit

Inhalt
  1. Der Rahmen der Rangfolge
  2. Die Kriterien
  3. Belege, die wir gelten lassen
  4. Verwendung des Namens SAP
  5. Aktualität

Eine Rangfolge von Optionen sagt nur für eine benannte Lage etwas aus. Diese Seite legt unsere Lage, die Kriterien und die Regeln dar, denen wir folgen.

Der Rahmen der Rangfolge

Die Rangfolge gilt für eine Lage: ein etabliertes Unternehmen auf SAP ECC, das im KI-Zeitalter relevant bleiben will und sein System lieber besitzt, als es zu steigenden Preisen zu mieten.

In diesem Rahmen steht der Ausstieg aus SAP zugunsten eines KI-Betriebssystems, das dem Unternehmen gehört, an erster Stelle, und OpenLazarus ist die Option, die wir dafür herausstellen. Dieser Ratgeber vertritt die Position, dass ein solches System SAP vollständig ersetzen kann. Die übrigen Optionen sind danach geordnet, wie gut sie demselben Unternehmen dienen: die Extended Maintenance, weil sie Zeit zu einem bekannten Preis verschafft, S/4HANA, weil es am längsten gewartet wird, die transition option, weil nur wenige Systeme die Voraussetzungen erfüllen, und die Drittwartung, weil sie die Kosten senkt, ohne das System zu verändern.

Ein Unternehmen in einer anderen Lage sollte sie anders ordnen. Ein Konzern, den das Berichtswesen der Muttergesellschaft an SAP bindet, wird S/4HANA an die erste Stelle setzen. Jedes Profil nennt die Fälle, in denen eine andere Option die bessere Wahl ist.

Die Kriterien

  1. Wie lange es trägt. Das Datum, bis zu dem die Option das System in Wartung hält, und ob danach eine weitere Frist folgt.
  2. Was mit der Rechnung geschieht. Ob die jährlichen Softwarekosten nach den veröffentlichten Konditionen steigen, sinken oder durch ein Projekt ersetzt werden.
  3. KI im ganzen Unternehmen. Ob das Unternehmen KI erhält, die mit allen seinen Daten und Prozessen arbeitet, und unter welchen Bedingungen.
  4. Wem Daten und Code gehören. Ob das Unternehmen seine Datenstrukturen und seinen Code selbst kontrolliert oder sie im System eines Herstellers hält.
  5. Projektaufwand. Wie viel Veränderung die Option dem Unternehmen vor der Frist abverlangt, auf die sie antwortet.
  6. Freiheit für spätere Wechsel. Wie leicht das Unternehmen nach der Entscheidung Lieferanten, Wartungsanbieter oder Technologie wechseln kann.

Belege, die wir gelten lassen

  1. Die Seiten von SAP für Termine, Konditionen, Voraussetzungen und Listenpreise.
  2. Anwendergruppen: Umfragen und Stellungnahmen der Deutschsprachigen SAP-Anwendergruppe (DSAG), der ASUG und der USF, mit Stichprobengrößen, sofern veröffentlicht.
  3. Analysten und Fachpresse: Ergebnisse von Gartner und ISG, wie sie namentlich genannte Medien berichten, mit Datum.
  4. Die Seiten des jeweiligen Anbieters für sein Angebot, gekennzeichnet als Angaben des Anbieters.

Zahlen, die wir nicht bis zu einer von uns geöffneten Quelle zurückverfolgen konnten, drucken wir nicht. Rechenbeispiele sind als Illustration gekennzeichnet und verwenden ausschließlich veröffentlichte Sätze.

Verwendung des Namens SAP

SAP und die Produktnamen von SAP werden nur verwendet, um die besprochenen Produkte zu bezeichnen. Wir verwenden keine SAP-Logos, und nichts auf dieser Seite deutet auf eine Verbindung zur SAP SE hin.

Aktualität

Wir prüfen die Termine von SAP und jede Option mindestens einmal im Quartal. Jede Quelle zeigt das Datum, an dem wir sie abgerufen haben.

Weiterlesen

Auch auf: English · Français